稍微有些冷的一周，睡得越来越早了，晚上吃完饭后就开始困了，但是也没有起得更早，也许这就是人类冬眠的特征吧。
这周看了一本书《UNIX传奇：历史和回忆》，正在看《坟场之书》。
看Unix那本书想到一个词——“工程师思维”，这个词是前几天翻《设计心理学》笔记的时候看到的：
第一次想起这个词，是在即刻看到简悦的开发者怼用户，记不太清那时是什么情况，大概是开发者觉得用户的差评毫不讲理，因为“答案都在issue”里面了，当时觉得颇为无语，于是连夜搬家卸载掉简悦了。简悦就是那种，什么都有，但是做什么都差点感觉的工具，大而全，杂而不精，用户路径乱七八糟，给我的体验很差。并不是说大而全就不好，只是需要更明确合理的信息架构和用户流程设计，complicated 和 complex 不是同一个概念，复杂和混乱也不是。
Unix，也让我想起来另一件事情，是在Fedi上和网友们讨论Logseq和Obsidian时，我提到期望有一个能结合两者优点的产品出现，然后网友提到了Unix，（以下内容记不清了，基本上是编造）：Ta说这样并不好，因为根据Unix的思想，一样工具应该做好一件事情之类的。
当时觉得有点奇怪，但不知道为什么，现在想想我觉得可能是对「规则」「定理」「原则」这样的东西过于反感了。匆匆而过的大学课堂，留下的只有那两句话：「美是有规则的」「审美是有优劣的」，我一遍一遍想，但似懂非懂。也说审美是根据人的过往生活经验形成的，那么不同的经验怎么就造成了「好」和「坏」的审美了？我觉得「美」是一个非常主观的评价，但在大学里，这却变成了一个客观可衡量的尺子，这让我感到不适。
最近脑子里面有很多新的想法出现，有很多想做的东西，但是我没有跟别人提过，第一是要是说了又没做那会很丢脸，第二是我不想再被评价了，消极的评价会让我感到灰心。在设计的构思阶段，有一个「头脑风暴」的方法，说的是基于一个主题发散思维，在这个过程中最重要的就是「暂缓评论、异想天开」，不要在这个阶段过早地去评价一个想法是好是坏，因为消极的评价会抑制新想法的出现。
在社交网络上讨论的时候，我常常就是处于这样的一个阶段，在起草、在发散、在漫谈，这个时候被否定是容易卡住头脑的。而且一开始的想法不完美也没关系，设计思维里面有一个我很喜欢的概念，叫「原型」，也就是早期的Demo，做原型的目的不是为了「完美」，而是为了快速失败，快速迭代，在一次次迭代修改中完善，如果是一个不好的点子，那么在早期原型测试中就会知道了，不要执着于一次性完美，可以在犯错中成长。不过又换句话说，不好的点子又怎样呢？能练下技术也是好的（
我的想法是，遇到新idea的时候，不要过早地去说「不行」，可以尝试用更积极的话语去引导或者提出建议，也不要用「规则」来否定想法，并没有什么绝对正确的东西，just imagine~
小学六年级的那个班主任，当着全班人的面嘲讽一个同学长着「三角眼」，于是我开始讨厌她了。
智商和外貌，一些生来就注定的东西，难以改变的属性，用这些来评价一个人好坏是很片面的，我觉得用这些来诋毁人很没素质，因为对方并不能怎么改变这些东西，只是碰巧「生来就有」了，同理，我也觉得炫耀这些东西没什么意思1，炫耀高智商和炫耀美貌在我看来是差不多的，看到了只会觉得「哦，是这样，你有这个」，但也没什么大不了的。可能是因为我是个不够聪明的人，常常我更反感炫耀高智商，因为那些这样做的人言论中有一种莫名其妙的傲慢和优越感，这会让我在心里吐槽「哦？也就那样」，但好看的人却不总会看不起长相不如Ta的人。
反正，智商带不来人格魅力。
又是没看春晚的一年，明天要去外婆家拜年了，十分不想去，甚至希望突然生病（
春节是白切鸡+火锅+鱼+粽子，广西的春节是要包粽子的，常常是绿豆猪肉粽，今年妈妈在粽子里面加了一些黑糯米，吃起来还不错。说起来，粽子也是有很多包法的，以前住的地方是华侨小区，包的粽子叫「华侨粽」，大约是一个成年人的小臂长，直径8~10厘米，里面是同样的绿豆猪肉，用白线包，而我们家这边则是用细细的竹条包，还有一种叫「坦克粽」，如下图所示，能包下一整个猪蹄，吃上一个星期呢。2
最后，听闻郫县豆瓣酱很好吃，买了一罐不知道用在什么上面，于是放进冰箱了。
新春快乐